Докладчики представили интересные по содержанию и разноплановые темы, которые можно объединить в группы:

• образ СССР в художественном и документальном советском киноискусстве (Гончарова Т. Е., Сыктывкар – «Коми автономия в довоенном советском документальном кино»; Петрова М. В., Ярославль – «СССР как образ прошлого, актуальный для настоящего в российском документальном кино»; Дианова Е. В., Петрозаводск – «Маркеры советской действительности в отечественном кино 1920-х годов»); Мищенко.Е., Оренбург – «Эволюция образа советского учителя в подростковой кинодраме»); Симонова Д. В., Ярославль – «Актуальная проблематика советской эпохи в контексте сатирического киножурнала «Фитиль»);
• образ страны через судьбы советских людей (Точёный Д.С., Ульяновск – «А. И. Микоян: наброски к политическому портрету (тень покаяния?)»; Липатова Н. В., Ульяновск – «Ленин как создатель советского государства. По материалам проекта реэкспозиции музея Ленинского мемориала»; Горшенин А.В., Самара – «Научная судьба отечественного микробиолога З.В. Ермольевой как иллюстрация политики равноправия женщин-учёных в Советском Союзе»);
• СССР в визуальных образах (Ивкин С.В., Ульяновск – «Образы советского государства в мозаичном панно г. Ульяновска»; Комарова Ю. О., Красноярск –«Образы и символы Гражданской войны на советских почтовых открытках из фондов Музея-заповедника «Шушенское»; Русин Д.В., Ульяновск – «Социалистическая геральдика: тварь дрожащая или право имеет?»; Устинов Д. А., Ульяновск – «Юбилеи СССР на знаках почтовой оплаты мира»).

В целом работа секции была плодотворной. Репрезентация советской ментальности не только позволила представить прошлое в разных по типу, но одинаково интересных и ярких образах, но и продемонстрировать на конкретном материале разнообразие региональных практик художественного осмысления эпохи.

Заседание секции открыло выступление И.Л. Жеребцова, посвященное первой годовщине Октября в Усть-Сысольске.

Участники секции выступили с интересными по содержанию докладами, которые можно объединить в несколько групп.

• Крестьянский мир и повседневность: практики и трансформации (Хасянов О.Р. «Советская повседневность между официальным нарративом и реальными жизненными стратегиями», Ульяновск; Бузаев Д.Е. «Социалистическое землеустройство в первые годы советской власти»; Каунова Н.Е. Социально-экономические практики управления в советской деревне во второй половине 1930 гг. (на примере Среднего Поволжья), Ульяновск; Липатова Н.В. «Язык, символ и традиции: советская трансформация модели крестьянского мира», Ульяновск)
• Советская и российская молодежь: историческая память и формы советской социализации (Старостин Д.В. «Опыт комсомола в деятельности Российского Союза Молодёжи в 1990-е гг. (на примере Ульяновского отделения)», Ульяновск; Игонин А.А. «Правопорядок и комсомол. Комсомольская организация г. Ульяновска в период «оттепели», Ульяновск; Савельева Е.В. «Образ Советского Союза в представлении современной российской молодёжи», Ярославль; Галкина Е.П. «Факторы формирования исторической памяти молодежи (по материалам социологического исследования в г. Ульяновске)», Ульяновск
• Советский человек в фокусе идеологии: светское, религиозное, культура (Ошкин В.В. «Роль распространения грамотности в процессе формирования «советского человека»: пример Кадыковской волости Симбирского уезда», Ульяновск; Сочнева Д.В. «Великое прошение, да сбудется оно!»: жалобы и заявления верующих как аспект государственно-конфессиональных отношений в 1960-е гг. (на примере Ульяновской области), Ульяновск); Рассадин А.П. «Перестройка литературного процесса в рамках советской идеологии»
• Человек во власти и под властью (Садыков Т.С. «Кенгирское восстание (из истории сопротивления заключённых ГУЛАГа на территории Казахстана 50-е гг. ХХ в.)», Астана, Казахстан; Точёный М.Д. «Коррупция, взяточничество и ответственность за них в Уголовном кодексе 1926 года», Ульяновск; Дергунова Н.В. «Трансформация элит постсоветского периода: вызовы и результат», Ульяновск; Качкина Т.Б. «Национализация флота в Симбирском Поволжье», Ульяновск). В завершении работы секции участники форума обменялись мнениями. Оживленную дискуссию вызвал доклад Н.В. Дергуновой, в котором был представлен сравнительный анализ процессов трансформации политической элиты в Советском Союзе и в Российской Федерации. В дискуссии приняли участие О.Р. Хасянов, Д.Е. Бузаев, Н.Е. Каунова. В целом работа секции оказалась плодотворной.

Мухаметшин Кетдус Хайдарович (Ответственный секретарь областной книги памяти, г. Ульяновск) рассказал о проекте Памятной книги участников ВОВ из малых населённых пунктов. В выступлении он подчеркнул федеральный статус проекта, его сетевой характер, а также отметил успешное его выполнение согласно дорожной карте по состоянию на 2022 г. Также он вручил организаторам мероприятия (Прокопенко Сергею Алексеевичу, д.и.н.) книгу «Письма с фронта». В ответном слове Прокопенко Сергей Алексеевич подчеркнул необходимость изучения истории ВОВ «без прикрас» и порекомендовал издание «Моя война», в котором содержатся воспоминания участников войны, детей войны и тружеников тыла, записанные в Ульяновской области в 1980 гг.

В выступлении Кошурова Елена Юрьевна и Солдатова Наталья Викторовна (Николаевская СОШ №1, Николаевка, Ульяновская область) рассказали о своём опыте организации преподавания и развития краеведения в школе. Среди основных направлений были выделены туризм, издательская деятельность (в том числе – периодические издания на краеведческую тему), организация исследовательской, поисковой работы учащихся, участие в проектах регионального и российского уровней. В комментарии к выступлению гостей из Николаевки Трошев Константин Константинович (г. Ульяновск) призвал учитывать контекст, в котором создаются и записываются воспоминания очевидцев, при использовании их в образовательном процессе даже в качестве иллюстративного материала. Был продемонстрирован видеоролик о туристической тропе, созданной учителями Николаевской СОШ.

Евгений Александрович Шурмелёв (краевед, Барыш, Ульяновская область) в своём выступлении рассказал о собственном опыте реализации проекта «Капельки России», посвящённом истории поселений Барышского района. В развернувшейся дискуссии были обсуждены проблемы современного книгоиздания, работы с электронными базами данных. Евгений Александрович подчеркнул, что в его работах советский период занимает особое место.

Бимеева Альфия Рамилевна (учитель, Старая Кулатка, Ульяновская область) выступление посвятила развитию отечественного автоспорта в Поволжье. Были отмечены факторы «государственного заказа» на развитие автоспорта, относительно позднего развития автомобилестроения в Поволжье, особого положения автоспорта на грузовых автомобилях, ралли. Аудитория с особым интересом приняла выступление.

Федотов Роман Геннадьевич (Инза, Ульяновская область) рассказал об особенностях естественно-научного краеведения в школе. Современное состояние археологии, её интергация с другими науками по методам способствует междисциплинарности краеведения. Рассказ об опыте организации археологического кружка в школе, его успехах был оттенён примерами открытий в археологии, совершённых детьми. Это должно вдохновлять современных детей на занятие краеведением.

В качестве итогового доклада секции был продемонстрирован видеоролик-выступление Ивлиевой Марины Владимировны, посвящённый нашему земляку, генерал-лейтенанту М.В. Баданову – советскому военачальнику, возглавившему рейд на аэродром ст. Тацинской./p>

В завершении работы секции модератор подчеркнул важность горизонтальных связей между исследователями, обмена опытом и знаниями, совместных, в том числе, сетевых проектов.

Выступления участников можно объединить в две большие группы:

• Память о войне (Беспалова Е.К. «Человек в пучине Гражданской войны. Взгляд через столетие: память, осмысление, примирение», Ульяновск; Баранникова А.Б. «Выставка «Волжская военная флотилия. Ульяновск-Сталинград. Рука помощи», Ульяновск; Берч Л.А. «Солдаты советской Отчизны: воины-интернационалисты Ульяновской земли», Ульяновск)
• Измерения советского прошлого: город, человек, события (Лосева В.И. «Опыт подготовки выставки «Символы советской эпохи», посвящённой 100-летию образования Союза Советских Социалистических Республик», Ульяновск; Кузнецова Д.С. «Советский город. Слово о Хабаровском крае (по материалам проекта «Слово о Хабаровском крае»)», Хабаровск; Мокеев Андрей Сергеевич «Галерея под открытым небом «От Мелекесса до Димитровграда», Димитровград; Гафаров А.Р. «Лев Ерохин – легенда ульяновского мотоспорта. Образ советского спортсмена», Ульяновск). Живой отклик участников круглого стола вызвал проект, представленный Л.А. Берч, посвященный сохранению памяти о воинах Советского государства, участвовавших военных конфликтах второй половины XX столетия.

В своем докладе Прокопенко Сергей Алексеевич (д.и.н., руководитель Института истории и культуры региона АНО «ЦСИ Ульяновской области», г. Ульяновск) поставил ряд вопросов, на которые любой исследователь имперского строительства должен в первую очередь ответить, чтобы понять, как оценивать и анализировать имперское наследство, как относится к имперским амбициям, как в целом работать с этим явлением.

В рамках следующего выступления Судаков Михаил Александрович (к.и.н., доцент УА ГА им. Б.П. Бугаева, г. Ульяновск) проанализировал то, как различные аспекты существования и развития империй нашли своё отражение в творчестве исследователя Юваля Харари.

Во второй части работы круглого стола были рассмотрены отдельные аспекты возникновения, развития и распада Российской империи. А также элементы имперской идеологии в жизни Советского Союза и Российской Федерации.

В своем выступлении Кобзев Александр Викторович (к.и.н., доцент, специалист АНО «ЦСИ Ульяновской области», г. Ульяновск) сравнил религиозно-национальную политику, реализуемую Истамбулом на территории Османской империи и Москвой на территории Российской империи.

В рамках следующего доклада Артемьевой Людмилы Александровны (студентка 3 курса направления подготовки «история» УлГУ, г. Ульяновск) были освещены некоторые аспекты развития Речи Посполитой после установления Вестфальской системы в Европе в 1648 году, вплоть до её разделов во второй половине XVIII века. Доклад принимал участие в конкурсе докладов молодых исследователей и учёных.

Качкина Татьяна Борисовна (к.и.н., доцент, ведущий специалист АНО «ЦСИ Ульяновской области», г. Ульяновск) в своем выступлении проследила динамику изменений структуры банковской системы Российской империи, Советского Союза и современной России.

Следующим выступил Бассак Артём Олегович (студент 5 курса исторического факультета ОГПУ, г. Оренбург), который в своем докладе проанализировал репрезентацию понятия «империя» в творчестве некоторых поэтов советского андеграунда, таких как И. Бродский, А. Цветков, Э. Лимонов, Д. Пригов. Доклад принимал участие в конкурсе докладов молодых исследователей и учёных.

Заключительным докладом секции стал доклад Кузнецова Александра Александровича (г. Красноярск), в котором автор попытался проанализировать современную ситуацию, сложившуюся в России, исходя из наследия имперского мышления и памяти.

Во время работы круглого стола не раз начинались дискуссии по отдельным вопросам докладов, активное участие в обсуждении принимали: Трошин Константин Евгеньевич (г. Ульяновск), Качкина Татьяна Борисовна (к.и.н., доцент, ведущий специалист АНО «ЦСИ Ульяновской области», г. Ульяновск), Каунова Наталья Евгеньевна (к.и.н., доцент УлГУ, г. Ульяновск) и другие участники секции.

В завершении работы секции модератор подчеркнула важность горизонтальных связей между исследователями, обмена опытом и знаниями, совместных исследований.