Интервью
Экспертное интервью Лазарева Леонида Николаевича
Леонид Николаевич Лазарев, фотохудожник. Феномен ленинианы Лазарева заключается в том, что художник шёл к образу Ленина на протяжении 60 лет, воплощая его в разных художественных контекстах. В его фотоработах есть гармония, ритм, яркие динамические контрасты, полифония. Покоряет документализм и искренность фотокомпозиций Леонида Николаевича в цикле «Люди идут в Ленину». «Я был заряжен на художественное решение той или иной темы. Самый сильный, динамичный, даже с усилением, образ, который мне удалось создать, появился в Ульяновске в 1957 году. Мне был тогда 21 год… Я видел Ленина в крестьянских избах, в кабине машиниста… Образ Ленина вошёл в сознание людей как доверительный образ. Это неиспорченная идеология коммунизма. Ленин давал надежду».
Экспертное интервью Генераловой Светланы Владимировны
В интервью Генералова Светлана кратко остановилась на истории формирования музея-заповедника «Горки Ленинские». Она поведала об основных направлениях деятельности музея, охватывающих длительный исторический период, начиная от древних эпох в истории человечества и вплоть до современности. Тем не менее, акцент в деятельности музея сделан на истории крестьянского и усадебного быта, событийном туризме. Опыт проведения коллективных, и самое главное индивидуальных экскурсий показывает, что интерес людей к истории стран, к личности В.И. Ленина возрастает. «Сейчас мы идем от ленинизма к Ленину, что очень логично. И если подавать ленинскую тему не в идеологическом и не в политическом ключе, а как часть истории нашей страны, то это вызывает большой интерес посетителей». «Давайте пока подождем с оценками этой личности. В быту, мы всегда рассматриваем политика как хорошего или плохого. Нам еще рано судить, мы еще не можем оценивать историческую личность Ленина объективно, пока субъективность в его оценке и восприятии преобладает». «Я скорее выступаю на стороне Ильича. Это гений, политический гигант. Такие люди рождаются не часто и их опыт необходимо изучать».
Экспертное интервью Родина Михаила Михайловича
Главный редактор журнала «Proshloe» Михаил Родин затрагивает проблему изменения восприятия истории в общественном сознании. В современном мире история как бы раздробилась и одновременно стала гораздо шире, чем прежде. И отвечает на разные запросы. Поэтому подача исторической информации должна соответствовать той форме, в которой люди готовы ее воспринимать. И еще одна проблема современного общества по отношению к историческому знанию – недоверие. Поэтому необходимо изучать историю в первую очередь как источниковедческую дисциплину. Работать с источниками. И это надо уметь и этому надо учить. В первую очередь в школе. Например, «экономическая история – это так интересно, при изучении истории экономики мы поднимаем огромное количество документов, которые раньше оставались за пределами исследования, и получаем абсолютно новую картину того или иного исторического периода, которая и шире и глубже и интереснее и достовернее». «Российская современная наука – в тренде. Огромное количество новых институций, институтов, объединений и исследователей, которые занимаются точечными исследователями и рисуют полную новую картину истории и общества». «Фигура В.И. Ленина всегда будет актуальна просто потому, что он произвел цивилизационный слом… говоря о Ленине, необходимо отметить три качества, которые позволили ему это сделать – это системность как глобальность, смелость как радикальность и энциклопедичность».
Экспертное интервью Ибрагимова Марселя Ильдаровича
Ведущий научный сотрудник Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Марсель Ибрагимов рассуждает о роли личности в истории, которое носит не только глобальное, но и региональное измерение. И для того, чтобы понять историческую личность, надо не только смотреть на его качества значимые для общественного деятеля, но и на качества личности, которые и сформировали из человека историческую фигуру. «Ленин – значимая фигура в истории России, и очень важно видеть как общегосударственное и общеисторическое значение личности В.И. Ленина, так и его роль в локальном измерении».
Экспертное интервью Дидковской Натальи Александровны
Наталья Александровна Дидковская, кандидат культурологии, доцент кафедры культурологии факультета русской филологии и культуры Ярославского государственного университета, говорит в интервью о феномене ЛЕНИНА в истории. Ленин, по её мнению, великий модернизатор, который дышит будущим, позитивными изменениями. Она вписывает личность Ленина не в узкий политический контекст революции и НЭПа, но в контекст культуры русского модерна, отмечая трагизм и драматизм его фигуры, его яростную аскезу, близость Ленина к пафосу Кандинского и Малевича. Особое внимание обратила Наталья Александровна на значении личности Ленина для формирования региональной идентичности. При этом он должен стать живым и интересным для людей разных поколений, а не просто быть идеологемой. «Юбилей – самый достойный и логичный инструмент влияния на идентичность. Историческая дата тогда становится живой, активной, когда она подпитана мифологическим сознанием. Ленин принадлежит мировой культуре и истории, он – фигура № 1 в ряду исторических персонажей. Жить в осознании значимости Ленина и ленинского наследия может быть и интересно, и перспективно. Ленин – более творческий, сложный персонаж, нежели его «идеологические последователи».
Экспертное интервью Прокопенко Сергея Алексеевича
В интервью С.А. Прокопенко (председатель Союза Краеведов Ульяновской области, руководитель Института истории и культуры региона АНО «ЦСИ Ульяновской области») подчеркнул роль исследовательской инфраструктуры, созданной за последние 20 лет, которая занимается изучением края. Общественные и государственные организации способны координировать усилия по ключевым проектам – одним из успехов является разработка тематики региональной идентичности. Также освещена роль форумов историков, философов и публицистов как ключевых событий в работе по сохранению памяти о революции. «Мемориальная кампания – это не просто установка памятников, но и проведение масштабных, знаковых мероприятий. Травма от Революции и от событий 1980-1990 гг. болезненно переживается значительной частью нашего общества, и правильная расстановка акцентов в ходе мероприятий, приуроченных к 100-летию революции, одна из важнейших задач мемориальной программы». «Наша задача в рамках форумов сводится к построению того, что историки называют «континуитет» - восстановлению преемственности эпох (досоветской, советской, современной). Популяризация ленинского наследия в этом контексте необходима. Выстраивая нашу региональную идентичность, мы никуда не денемся от этой темы». «Путь культурного диалога, воспитание культуры диалога, историческое просвещение должны нам помочь заново склеить те фрагменты общества, которое разрушилось в начале 1990-х гг».
Страница 4 из 4