Краеведческий Компас
Союза краеведов Ульяновской области

  • Краеведческий компас
    Союза краеведов Ульяновской области

  • Краеведческий компас
    Союза краеведов Ульяновской области

  • Краеведческий компас
    Союза краеведов Ульяновской области

  • Краеведческий компас
    Союза краеведов Ульяновской области

  • Краеведческий компас
    Союза краеведов Ульяновской области

  • Краеведческий компас
    Союза краеведов Ульяновской области

  • Краеведческий компас
    Союза краеведов Ульяновской области

  • Краеведческий компас
    Союза краеведов Ульяновской области

  • Краеведческий компас
    Союза краеведов Ульяновской области

S5 MP3 Player - плагин joomla Mp3


«В государевых делах радеет и чинит прибыли»

Симбирский воевода из рода Рюриковичей
 князь Иван Иванович Дашков

 

Воевода князь Иван Дашков (161?-1687) гг.[i] был одним из видных московских «государевых служивых людей», которые обустраивали и укрепляли Симбирскую засечную черту «для обереганья от приходу ногайских людей» [ii] и имена которых вписаны в страницы истории Симбирского края. Род князей Дашковых происходит от князей Смоленских Рюриковичей - князя Дмитрия Михайловича, прозванного Дашковым, внука князя Александра Святославовича, потомка Мстислава Смоленского сына Великого князя Владимира Всеволодовича Мономаха. [iii] Воевода И.И. Дашков был сподвижником царя Алексея Михайловича в его начинаниях за что был неоднократно отмечен похвалою, «что он в государевых делах радеет и чинит прибыли». [iv]

Сыграл важную роль в экономическом развитии города Симбирска. Время воеводства Ивана Дашкова пришлось на 60 годы (1664-1670) гг.[v] Надо заметить, что из всех воевод Симбирска это был самый длительный срок пребывания воеводой, что может только свидетельствовать о доверии царя Алексея Михайловича к деятельности князя Ивана Дашкова. В XVII - начале XVIII вв. Воеводы, обычно назначались в тот или иной город с уездом на один год, редко на два года. Первоначально стольник князь Иван Дашков,отозванный изАлатыря по указу царя от 4 августа 1663 года должен был быть вторым воеводой в Астрахани «быть в товарищах» [vi] с первым воеводой князем Я .Н. Одоевским. Но, видимо, по прибытию в Москву за назначением просил царя не «умалять его достоинства» и вскоре был отправлен с инспекторской проверкой в Симбирск, куда потом и был назначен местным воеводой. В своем докладе от 8 июня 1664 года «Известие от князя Ивана Дашкова о пашнях и про угодьях» [viii] Симбирска царю был представлен обширный хозяйственный план с рекомендациями по его развитию. Нужно отметить, что это единственный в своем роде исторический документ Московского государства сохранившийся до наших дней, повествующий о составлении хозяйственного плана по развитию угодий уезда, предоставленный воеводой царю.

В нем описывается, что в Синбирском  уезде «земли самые добрые», и если «государь будет «изволить», здесь «мочно завесть пашни великие» и также «завесть мелницы многие, потому что рек угожих много», а отсюда и «хлебный отпуск в Астрахань перед нынешними отпусками горазд будет. Да в тех же местах мочно завесть для Астраханскаго отпуску винокуренные поварни на реке Суре, потому что Сурская вода к винному куренью угодна и выгодна»; в лесах многие «бортные угодья»; В Синбирске под городом блиско реки Волги соляные росолы в 2 местех: один на посадцкой земле ,а другой на монастырской Спасского монастыря; В Синбирску ж мочно завесть в реках в Волге рыбные ловли, а ловят осетры и белуги и белые рыбицы и лососи; растет «тутовое многое деревье, чем черви шолковые кормят и в том месте можно завесть шолковый промысел многой». [ix]

Нужно заметить, что реализация тех или иных хозяйственных планов касающихся в особенности расходования денежных средств из «государевой денежной казны», осуществлялась с предварительного одобрения царя и последующего их выполнения на основании царских указов и грамот. Исполняя впоследствии наказы царя, при тутовой роще в летом 1667 года было начато производство натурального шелка, а образец полученного «вареного доброго шолку сырца полфунта», [x] а вначале сентября уже был отослан в Москву. Кроме этого, по указу царя в московские тутовые сады в период (1665-1667) гг. из тутовой рощи было отправлено до 3 тысяч тутовых деревьев и черенков.[xi]

 

Репродукция рисунка А.Н.Грошева. Симбирск XVIII века. Источник: РИА-Новости – visualrian.ru

 

Особое внимание воевода князь Иван Дашков уделил развитию рыбного промысла, как доходной статьи пополнения государевой казны, неоднократно выдавая промысловикам взаймы соль для рыбного соления. По приказу воеводы князя Ивана Дашкова в 1668 году для «Усольского посола» был построен «государев рыбный двор», а в 1669 году был заведен и в Симбирске «дворцовый рыбный двор для ловли рыбы на государя, с привлечением к нему нужных людей на жалованье. [xii] В связи с тем, что рыбною ловлей занимались обыкновенно «только с весны до полулета» удовлетворил челобитную посадских людей разрешения с 175 (1667) года ловить рыбу «глисною снастью» (крючковая снасть, наживляемая червями) [xiii] по Волге реке из «оброку по неделю» с лотки по 5 алтын.[xiv]

Планвоеводы князя Ивана Дашкова «построить в Синбирске и в Синбирском уезде, где место приищут» винокуренные  поварни был поддержан царем с условием, «отдать на откуп года на два, а больше двух годов давать не велено и в том велено учинить стольнику и воеводе Ивану Дашкову по своему рассмотрению, чтоб была большая прибыль».[xv] Были ли построены винокурни на Суре неизвестно, но о качестве симбирского вина свидетельствует предоставление льготы (беспошлинном ввозе) «синбирянину Василию Горезину» на провоз вина в Аптекарский Приказ для изготовления лекарственных настоек.[xvi]

Развитие торгово-экономических отношений с городами в бассейне реки Волга от Новгорода до Астрахани потребовало строительства собственного торгового флота, поэтому по приказу воеводы Ивана Дашкова в 1667 году на Волжской пристани было начато строительство мелководных судов (струг, паузок)из «стругового леса», спускаемого с верховьев реки Волга: «велено Симбирским струговым плотникам…учинить великого государя жалованья денег по 5 рублев человеку… и под дворы место отнесть в Подгородной слободе, и дать им на дворовое строенья государева жалованья по 5 рублев».[xvii] Из за нехватки судов собственного изготовления покупались и суда Вятской и Нижегородской  судоверфи.

При воеводе Иване Дашкове в период с июня по август (1664-1683) гг. для московского Аптекарского двора были организованы сборы лекарственных трав и кореньев «работными людьми» и построены «поварни» для приготовления лекарственных водок (настоек из трав) для приезжавшего из Москвы лекаря Ивана Игуменцова.[xviii] Можно сказать, что, по сути своей, в Симбирске впервые в Московском государстве по указу царя Алексея Михайловича воеводой была организована первая выездная аптека по производству лекарств из местного сырья.

Из значимых событий в период правления (1664-1670) гг. воеводы Ивана Дашкова можно отнести и начало производства кирпича, который первоначально использовался в основном на «печную кладь», авпоследствии с увеличением объема вырабатываемой кирпичниками продукции, и для каменного строительства в городе. Заметным событием в период правления воеводы Ивана Дашкова стало и установка первых башенных «боевых часов» в Симбирском Кремле и появления первого «часовника» Симбирска - «боевых часов» мастера Мишки Яранца.[xix]

Из присланных из Москвы семян в 1667 году был заложен сад по выращиванию бухарских и «трухменнских» (туркменских) дынь, «шамахинских» (азербайджанских), астраханских арбузов и «кизылбашских (персидских) заморских огурцов» [xx], что в дальнейшем дало толчок для выращивания этих культур в Симбирском уезде. Судя по некоторым сохранившимся документам Приказа Тайных Дел за время правления воеводы Ивана Дашкова случались и поставки в белокаменную на царский двор выращенной продукции. Так в 1667 году были отправлены в Москву «заморских свежих огурцов 700 зеленых, 100 желтых семенных», «нового Синбирского саду больших и малых 30 арбузов» [xxi], а в 1668 году «огурешново семени 2 фунта» и 500 огурцов, «которые родились от заморского семени».[xxii]Была даже предпринята попытка из присланных царем Алексеем Михайловичем семян выращивать  в наших краях «царегороцкую пшеницу» (турецкая кукуруза) [xxiii], но сведений о ее дальнейшей судьбе ничего неизвестно.

Время правления воеводы Ивана Дашкова характеризуется активным развитием и других различных кустарно-ремесленных промыслов таких как бондарное, гончарное, рогожное, кузнечное, углежоги, скорняжное, ремесел по изготовлению сальных свеч и светильников из говяжьего сала, варения березового дегтя, рыбьего жира, рыбного клея (карлук), квасного сусла, купороса, колес, канатов и веревок, скобяных изделий и многих других изделий.[xxiv]

При воеводе Иване Дашкове продолжалось заселение южной части Симбирской засечной черты. В 1665-1669гг. им была заселена дворцовыми крестьянами Аргубинская волость (Криуши, Шиловка, Тушна, Ключищи, Панская) и учреждена в ней «государева десятинная пашня» [xxv], а в 1666 году была основана Сенгилеевская казачья слобода, впоследствии город Сенгилей. Продолжалось и укрепление Симбирской засечной черты: «Да премеж Уреня и Карсуни новая засека засечена в прошлом во 176 году». Проводился ремонт и старых укреплений: «Да премеж Синбирска и Юшанска два места горелово и заделано плетнем и насыпано землею в связах дубовых. Да горелово ж валу меж Юшанска и Тагаева, да заставлено новым тыном».[xxvi]

Результативно проявил он себя и в борьбе с преступностью, что было учтено царем Алексеем Михайловичем при назначении его судьей в Разбойный (Сыскной) Приказ (1671-1676) гг [xxvii]на посту которогомного сделал для очистки лесов и дорог разных местностей на Руси от разбойников.

Воевода князь Иван Дашков был в числе значительной части бояр, купечества и низшего духовенства московского государства, которые не приняли церковную реформу патриарха Никона, на что ему неоднократно было указано царем Алексеем Михайловичем в государевой грамоте, «что он в церквах Божиих чинит раскол и по новоисправленным книгам церковным говорить не велит, и он бы от такого злаго дела начинания престал» и  «чтоб он в церквах Божиих велел священникам служить по новым служебникам безо всякого пороку»..[xxviii]. Надо сказать, что раскольническая деятельность в то время, не взирая на чины и звания, жестоко наказывалась ссылкой вплоть до отрезания языков. Избежать царской немилости помогла, по всей видимости, успешная хозяйственная деятельность воеводы Ивана Дашкова в Симбирске, «что он в государевых делах радеет и чинит прибыли». Судя по отчету царю от 16 марта 1670 года нового воеводы Симбирска Ивана Милославского о «раскольниках, что они до его приезду из тюрмы бежали», [xxix] князь Иван Дашков, видимо, внял все таки наказу царя и прекратил публичную раскольническую деятельность и сажал раскольников на исправление в тюрьму. Был ли причастен князь Иван Дашков к вышеуказанному событию прямых доказательств нет. Внешне не показывая, но оставаясь в душе  приверженцем старой веры и будучи добродетельным по натуре, и зная, какое наказание ждет их с приездом бывшего судьи Челобитного Приказа Ивана Милославского, не исключено он мог каким то образом способствовать и побегу раскольников.

За заслуги перед государством стольник князь Иван Дашков в 1683 году был пожалован «из дворян в окольничии».[xxx] Умер в Москве в 1687 году и похоронен в родовой усыпальнице князей Дашковых в соборном храме Новоспасской обители на берегу Москвы - реки.[xxxi]

Источники А.Иевлев

[i] РГАДА. ф.210. оп.1,оп.2.кн.№ 26. Разрядный Приказ. Боярские списки. стр.1,5 и 6 обр.

[ii] Акты Московского. Государства. Разрядный Приказ. Московский стол. изд. Император. Акад. Наук, под редакцией Н. А. Попова, т.2. стр.204-205. №330.

[iii] Бобринский А.А. Дворянские роды, внесенные в Общий гербовник Всероссийской Империи. ч.1.тип. М.М. Стасюлевича. СПб. 1890.стр.111.

[iv] Русская Историческая Библиотека. Дела Тайного Приказа.кн.1,т.21. тип. Главного Управления Уделов С.Петербург.1907г.стр.1150.

[v] Памятная книжка Симбирской губернии на 1861г. Список лиц управляющих городом Симбирском со времени основания с 1649 года и по 1861 год Симбирск  тип. Губернского правления. 1861, стр.194.

[vi] Дополнения к т.3.Дворцовых разрядов. в типографии II отд.  Собственной его Императорского Величества Канцелярии .С. Петербург. 1854г.стр.393.

[vii] Дурасов В.А. Гербовник Всероссийского дворянства. град св. Петра.1906г.стр.135

[viii] РГАДА.ф.27.оп.1.д.223.Разряд XXVII. Известие от князя Ивана Дашкова о пашнях и прочих угодьях в Симбирске.1664г. С приписками царя Алексея Михайловича. 1664г. 1 лист.

[ix] Там же.

[x] Зерцалов А.Н. Материалы для истории Синбирска и его уезда. Приходо-расходная книга Симбирской Приказной Избы .(1665-1667) гг. стр.353-355.

[xi] Русская Историческая Библиотека. Дела Тайного Приказа.кн.1,т.21. тип. Главного Управления Уделов С.Петербург.1907г. стр.1427-1428.

[xii] Невоструев К.И. Историческое обозрение Симбирска. Тип. Токарева. Симбирск. 1909г стр.13.

[xiii] Даль В.И. Толковый словарь Живаго Великорускаго Языка. т,1.С.Петербург. Издание книгопродавца-типографа М. О. Вольфа. .1880г.стр.365.

[xiv] Зерцалов А.Н. Материалы для истории Синбирска и его уезда. Приходо-расходная книга Симбирской Приказной Избы .(1665-1667) гг.  стр.141.

[xv] Там же стр.18-19.

[xvi] РГАДА. ф.143, оп.3, д..325. Аптекарский Приказ. О предоставлении льгот по провозу вина поставщику гостю Василию Горезину из Симбирска.

[xvii] Зерцалов А.Н. Материалы для истории Синбирска и его уезда. Приходо-расходная книга Симбирской Приказной Избы .1665-1667гг. стр.181.

[xviii] Русская Историческая Библиотека. Дела Тайного Приказа. кн.1,т.21.тип.Главного Управления Уделов. С Петербург. 1907г. стр.1170.

[xix] Иевлев А.К. Часы Кремля Симбирского. Аргументы и факты. № 51. 2016г.стр.15.

[xx] Русская Историческая Библиотека. Дела Тайного Приказа.кн.1,т.21.С.Петербург. тип. Главного Управления Уделов 1907г.стр.1287-1288.

[xxi] там же стр.1355,стр.1361.

[xxii] там же стр.1401,стр.1413.

[xxiii] Данькова Т.Н. Иноязычные заимствования в составе русской лексики сферы растениеводство. Вестник Челябинского государственного университета. 2009. 13 (151). Филология. Искусствоведение. Вып. 31. стр. 35–40.

[xxiv] Иевлев А.К  Краткий обзор кустарно-ремесленных промыслов в Симбирском уезде второй половины XVII века. Московский журнал № 2. 2017г.стр. 2-7.

[xxv] Невоструев К.И Историческое обозрение Симбирска. Симбирск. типо-литография  Токарева.1909г.стр.14.

[xxvi] Гуркин. Симбирская засечная черта.  www.archeo.ru.

[xxvii] Новиков. Н. Российская Вивлиофика. Собрание древностей российских. до истории, .географии и генеалогии Российских касающихся.изд.2, ч.XX.Москва. в типографии компании типографической.1797г.стр.388

[xxviii] Русская Историческая Библиотека. Дела Тайного Приказа.кн.1,т.21.С.Петербург. тип. Главного Управления Уделов 1907г.стр.715, стр.1150.

[xxix] Там же стр.1508.

[xxx] Дворцовые Разряды. т.IV.Собственной его Императорского Величества Канцелярии. С. Петербург. тип.II отд. 1855г.стр.346.

[xxxi] Саитов В.И., Модзалевский Б.Л. - Московский некрополь. В 3 томах 1907-1908гг.стр.361.

Союз краеведов
Ульяновской области

e-mail: kraeved73@mail.ru