ПУБЛИКАЦИИ СОТРУДНИКОВ
Липатова Н. В. "Человек адаптивный: ресурсы жизнестойкости в условиях системных кризисов на рубежах 19-20 и 20-21 вв"
Современная кризисная эпоха сочетает к себе системность и конструирование традиций, которые зачастую являются смешением прежнего и нового смыслов. Её изучение требует междисциплинарного подхода. В частности лишь с этих позиций, возможно, проследить трансформацию адаптационных возможностей человека кризисной эпохи в исторической ретроспективе при условии внутреннего противоречия в трактовке и понимании традиций.
Данная статья – это попытка найти в прошлом и настоящем опорные точки и выявить традиционно работающие механизмы адаптации человека, позволяющие ему успешно справляться с кризисной ситуацией, а также проследить реальные изменения влияния окружающей среды за 100 лет, сопоставить их с экологическими замерами и данными антропометрических измерений. В перспективе возможно на основе обозначенных критериев разработка контента экспертной системы в вопросах становления, развития и прогнозирования процесса взаимодействия эколого-биологических, социальных и психологических факторов для прогнозирования жизнестойкости личности в условиях трансформации общества.
Июль 26 2016 Подробнее...Липатова Н. В. "Ошибка регионального масштаба "Хлебная монополия временного правительства и её последствия""
25 марта 1917 г. Временное правительство издало закон о хлебной монополии. По замыслу законодателей в каждой губернии органы местного самоуправления должны были передать полномочия и обязанности по снабжению населения продуктами питания в созданные продовольственные комитеты. Ситуация была по меньшей мере странной. Передав обязанности, органы самоуправления оставили за собой право контроля над деятельностью продовольственных комитетов и уже образовавшихся Советов, поскольку продовольственный вопрос был наиболее животрепещущим (в этих структурах тоже были свои продовольственные подразделения).
У семерых нянек, как известно дитя без глазу. Та же участь зачастую постигала запасы хлеба и продовольствия. Удалось ли правительству реализовать свой замысел, и каков был реальный результат. Рассмотрим этот вопрос на примере материалов поволжских губерний (Самарской, Саратовской и Симбирской). Значительная часть примеров локализуется в Симбирской губернии.
Июль 26 2016 Подробнее...Липатова Н. В. "Свой среди чужих или чужой среди своих? Монорайон авиастроителей в старом историческом городе: становление и постсоветская трансформация*"
С началом строительства авиакомплекса в Ульяновске появился новый район — так называемый Новый город. От старой части он отличался правильной планировкой городского пространства, возрастной структурой жителей, высокой рождаемостью. Вынужденный вписываться в общий ландшафт Ульяновска, входить в «чужой монастырь», монорайон смог сохранить независимость, жить по собственным правилам. Никакие роды не могут обойтись без мук, рождение нового района — не исключение. Оно было сопряжено со многими трудностями, которые не уменьшились и после того, как район сформировался. Свой «переходный» возраст — пятнадцатилетие— Новый город встретил в 1990 году и, не успев встать на ноги, столкнулся со «взрослыми» проблемами перехода, в который вступила вся страна. В статье выделены три этапы развития района авиастроителей в постсоветский период. От этапа к этапу усиливался упадок авиазавода — градообразующего предприятия, с которым неразрывно связано жизнеобеспечение Нового города. Район оказался в положении «сироты», так как «родитель»авиагигант уже не мог содержать собственного дитя. Однако, благодаря таким особенностям социально-психологического склада жителей Нового города, как чувство общности, склонность к территориальной мобильности, ориентация на самостоятельность и технологически новые виды занятости, активность, им все же удалось справиться со сложным процессом выживания собственными силами.
Июль 26 2016 Подробнее...Страница 3 из 4