Приветствую всех участников и гостей Второго Международного форума историков, философов и публицистов «Трансформация исторической памяти в пространстве регионов в XX — начале XXI веков». Напомню, что форум проходит в рамках больших мероприятий, посвященных 150-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина.

Мы дали старт в сложных эпидемиологических условиях в апреле, проведением большого форума в онлайн формате. И сейчас мы вновь собрались, уже вживую, чтобы продолжить очень серьезный, актуальный, и, наверное, нескончаемый разговор о судьбах и путях нашей родины в XX веке.

И я благодарю всех, кто рискнул и ради научной истины, ради интеллектуального удовольствия подискутировать приехал в эти дни в Ульяновск. Мы рады гостям, и я очень надеюсь, что ваше пребывание в Ульяновске доставит вам радость и удовлетворение…

Мы живём, меняемся, действуем в соответствии с культурными нормами и историческими представлениями, впитанными нами и доставшимися нам от прошлых поколений.

Прошлое нельзя изменить, поменять логику и последовательность прошедших событий и завершившихся исторических процессов. Но от нас зависит, каким будет будущее. А это определяет взгляд на прошлое, что мы хотим и будем помнить, что мы можем передать будущим поколениям, чтобы это стало основой для созидательной солидарной деятельности.

Это особенно важно сейчас, в условиях, когда недавнее, объединявшее нас дореволюционное и советское прошлое, стало «яблоком раздора», конъюнктурным инструментом в реальных противостояниях и символических войнах памяти.

Поэтому я глубоко убеждён, что только через диалог, взвешенную дискуссию с опорой на фундаментальные, достоверные факты мы сможем найти точки соприкосновения разных видений прошлого.

В Ульяновской области уже не первый год действуют различные научные, культурные, просветительские площадки, нацеленные на актуализацию проблемы сохранения и трансформации исторической памяти, формирования общегражданской и региональной идентичности на основе принципов социальной ответственности и солидарности граждан…

Желаю участникам октябрьской сессии II Международного форума историков, философов и публицистов творческой работы, конструктивных дискуссий, плодотворных результатов!

В своей приветственной речи Наталья Львовна Пушкарева (доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник, заведующая сектором этногендерных исследований института этнологии и антропологии РАН, президент «Российской ассоциации исследователей женской истории», глава Российского национального комитета в Международной Федерации исследователей женской истории) отметила, что, говоря об исторической памяти и ее трансформации, не следует исключать женский взгляд на события прошлого. Однако в советской историографии, особенно в рамках ленинианы, никогда не обсуждался вопрос о роли женского движения и отношения к нему большевиков. Априори, женский вопрос в советское время считался решенным раз и навсегда. Круглый стол «Женское движение как феномен социокультурной модернизации», организованный в рамках II Международного форума, станет настоящим прорывом, и тема женского движения еще долго будет звучать на научных мероприятиях всероссийского и международного уровня.

Деятельность архивов многогранна — это хранение, пополнение и использование исторических документов. При этом центральная, если не сказать, фундаментальная функция архивов заключается в хранении исторических источников. По мнению Пудалова Бориса Моисеевича (председателя Научно-методического совета архивных учреждений Приволжского Федерального округа, руководитель комитета по делам архивов Нижегородской области), «высшим пилотажем» в деятельности архивистов является публикация письменных источников. Чтобы сохранять и передавать историческую память мы должны опираться на твердо установленные факты, а для этого необходимо любой документ проверять на достоверность и подлинность и «ловить за руку фальсификаторов». Особые сложности у исследователей возникают при изучении документов, относящихся к первым годам советской власти, когда руля государства стоял В.И. Ульянов-Ленин. Неография, как направление в изучении источников XX в., слабо развита. По-прежнему нет альбомов почерков вождей, альбомов шрифтов печатных машинок, альбомов сортов бумаги, использовавшихся в наркоматах. Одна из центральных задач архивов заключаются в донесении до общественности той мысли, что история — это серьезная наука!

Как людей XXI века заинтересовать историей 1917 года и личностью Владимира Ильича Ленина. Познание истории через призму современного искусства (Коваленко Наталья Степановна)

Коваленко Наталья Степановна (директор «Историко-культурного музейного комплекса в Разливе» (Санкт-Петербург)) акцентировала внимание на том, как в современных условиях заинтересовать молодежь историей 1917 года и личностью Владимира Ильича Ленина. Это можно реализовать через призму современного искусства. Примером подобной работы можно назвать выставочную деятельность мемориальных музеев «Шалаш» и «Разлив». На протяжении нескольких лет особую популярность посетителей снискали выставки и экспозиции «От весны до осени 19178 года», «Черный день календаря», «Ностальгическая коммуникация», «Метафизика революции», «Революционный музей после идеологии», «Здесь был Ленин». Поэтому, судя по отзывам посетителей, оценкам журналистов, «несмотря на всю идеологическую ангажированность и сложившиеся стереотипы, образ Ленина удивительно сочетает в себе черты мифологичности и актуальный контекст, с потрясающей легкостью вписывающийся в картину сегодняшнего дня».

Выступление Дидковской Натальи Александровны (доцент кафедры культурологии факультета русской филологии и культуры, Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского) на тему: «Великий модернист: феноменология Ленина в контексте культуры Серебряного века» в рамках Пленарного заседания (Большого исторического собрания). Владимир Ульянов-Ленин — абсолютно органичный культурный герой эпохи серебряного века, своеобразная квинтэссенция авангардизма. Второе «знакомство» с вождем мирового пролетариата произошло уже вне советского контекста искажения и мифологизации ленинского образ. Ленина сближает с культурным авангардизмом яростная аскеза, когда ради своих убеждений человек готов отказаться от всего, что привязывает его к быту. Это, прежде всего, презрение к инертности среды, которая не хочет реформироваться. В этом заключается великий пафос Ленина, футуристов и кубистов. Историческая судьба Ленина и его проекта также лежит в логике модернисткой культуры, и поэтому неизбежно завершается провалом и невозможностью его реализации.

Центральная тема Большого исторического собрания — проблема формирования, сохранения и трансформации исторической памяти, и неразрывно связанными с ней гражданской, социокультурной и региональной идентичностями. Форум представляет площадку для общественного диалога, междисциплинарного взаимодействия с целью преодоления разрыва между научным и профанным знанием. Сохранение и трансформация исторической памяти — сложный и противоречивый процесс, и многое зависит от того, готовы ли мы принять наше прошлое таким, каким оно было, без прикрас, осознанных и неосознанных искажений. Для этого необходимы консолидированные усилия всех общественных сил, системная институциональная работа историко-просветительской направленности.

Наталья Александровна Дидковская, кандидат культурологии, доцент кафедры культурологии факультета русской филологии и культуры Ярославского государственного университета, говорит в интервью о феномене ЛЕНИНА в истории. Ленин, по её мнению, великий модернизатор, который дышит будущим, позитивными изменениями. Она вписывает личность Ленина не в узкий политический контекст революции и НЭПа, но в контекст культуры русского модерна, отмечая трагизм и драматизм его фигуры, его яростную аскезу, близость Ленина к пафосу Кандинского и Малевича. Особое внимание обратила Наталья Александровна на значении личности Ленина для формирования региональной идентичности. При этом он должен стать живым и интересным для людей разных поколений, а не просто быть идеологемой. «Юбилей – самый достойный и логичный инструмент влияния на идентичность. Историческая дата тогда становится живой, активной, когда она подпитана мифологическим сознанием. Ленин принадлежит мировой культуре и истории, он – фигура № 1 в ряду исторических персонажей. Жить в осознании значимости Ленина и ленинского наследия может быть и интересно, и перспективно. Ленин – более творческий, сложный персонаж, нежели его «идеологические последователи».

Главный редактор журнала «Proshloe» Михаил Родин затрагивает проблему изменения восприятия истории в общественном сознании. В современном мире история как бы раздробилась и одновременно стала гораздо шире, чем прежде. И отвечает на разные запросы. Поэтому подача исторической информации должна соответствовать той форме, в которой люди готовы ее воспринимать. И еще одна проблема современного общества по отношению к историческому знанию – недоверие. Поэтому необходимо изучать историю в первую очередь как источниковедческую дисциплину. Работать с источниками. И это надо уметь и этому надо учить. В первую очередь в школе. Например, «экономическая история – это так интересно, при изучении истории экономики мы поднимаем огромное количество документов, которые раньше оставались за пределами исследования, и получаем абсолютно новую картину того или иного исторического периода, которая и шире и глубже и интереснее и достовернее». «Российская современная наука – в тренде. Огромное количество новых институций, институтов, объединений и исследователей, которые занимаются точечными исследователями и рисуют полную новую картину истории и общества». «Фигура В.И. Ленина всегда будет актуальна просто потому, что он произвел цивилизационный слом… говоря о Ленине, необходимо отметить три качества, которые позволили ему это сделать – это системность как глобальность, смелость как радикальность и энциклопедичность».

В интервью С.А. Прокопенко (председатель Союза Краеведов Ульяновской области, руководитель Института истории и культуры региона АНО «ЦСИ Ульяновской области») подчеркнул роль исследовательской инфраструктуры, созданной за последние 20 лет, которая занимается изучением края. Общественные и государственные организации способны координировать усилия по ключевым проектам – одним из успехов является разработка тематики региональной идентичности. Также освещена роль форумов историков, философов и публицистов как ключевых событий в работе по сохранению памяти о революции. «Мемориальная кампания – это не просто установка памятников, но и проведение масштабных, знаковых мероприятий. Травма от Революции и от событий 1980-1990 гг. болезненно переживается значительной частью нашего общества, и правильная расстановка акцентов в ходе мероприятий, приуроченных к 100-летию революции, одна из важнейших задач мемориальной программы». «Наша задача в рамках форумов сводится к построению того, что историки называют «континуитет» - восстановлению преемственности эпох (досоветской, советской, современной). Популяризация ленинского наследия в этом контексте необходима. Выстраивая нашу региональную идентичность, мы никуда не денемся от этой темы». «Путь культурного диалога, воспитание культуры диалога, историческое просвещение должны нам помочь заново склеить те фрагменты общества, которое разрушилось в начале 1990-х гг».

Ведущий научный сотрудник Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова Марсель Ибрагимов рассуждает о роли личности в истории, которое носит не только глобальное, но и региональное измерение. И для того, чтобы понять историческую личность, надо не только смотреть на его качества значимые для общественного деятеля, но и на качества личности, которые и сформировали из человека историческую фигуру. «Ленин – значимая фигура в истории России, и очень важно видеть как общегосударственное и общеисторическое значение личности В.И. Ленина, так и его роль в локальном измерении».

В интервью Генералова Светлана кратко остановилась на истории формирования музея-заповедника «Горки Ленинские». Она поведала об основных направлениях деятельности музея, охватывающих длительный исторический период, начиная от древних эпох в истории человечества и вплоть до современности. Тем не менее, акцент в деятельности музея сделан на истории крестьянского и усадебного быта, событийном туризме. Опыт проведения коллективных, и самое главное индивидуальных экскурсий показывает, что интерес людей к истории стран, к личности В.И. Ленина возрастает. «Сейчас мы идем от ленинизма к Ленину, что очень логично. И если подавать ленинскую тему не в идеологическом и не в политическом ключе, а как часть истории нашей страны, то это вызывает большой интерес посетителей». «Давайте пока подождем с оценками этой личности. В быту, мы всегда рассматриваем политика как хорошего или плохого. Нам еще рано судить, мы еще не можем оценивать историческую личность Ленина объективно, пока субъективность в его оценке и восприятии преобладает». «Я скорее выступаю на стороне Ильича. Это гений, политический гигант. Такие люди рождаются не часто и их опыт необходимо изучать».

Леонид Николаевич Лазарев, фотохудожник. Феномен ленинианы Лазарева заключается в том, что художник шёл к образу Ленина на протяжении 60 лет, воплощая его в разных художественных контекстах. В его фотоработах есть гармония, ритм, яркие динамические контрасты, полифония. Покоряет документализм и искренность фотокомпозиций Леонида Николаевича в цикле «Люди идут в Ленину». «Я был заряжен на художественное решение той или иной темы. Самый сильный, динамичный, даже с усилением, образ, который мне удалось создать, появился в Ульяновске в 1957 году. Мне был тогда 21 год… Я видел Ленина в крестьянских избах, в кабине машиниста… Образ Ленина вошёл в сознание людей как доверительный образ. Это неиспорченная идеология коммунизма. Ленин давал надежду».

Зубова Ирина Львовна – кандидат философских наук, доцент Ульяновского государственного университета, высказалась по вопросам сохранения исторической памяти о Ленине: сохранению городской исторической среды конца XIX – начала XX вв., сохранению памятников Ленину и судьбе мумии Ленина. Также высказалась о роли Ленина в революции не как разрушителя, а как сохранившего империю от распада, воссоздавшего империю под новым названием и на основе иных принципах. Задается вопросом, как сохранить в Ульяновске то, что связано с Лениным, вспоминая деятельность своего мужа Зубова Александра Николаевича по сохранению исторической городской среды конца XIX – начала XX вв. Также отметила проблему обсуждения фигуры Ленина в широкой публицистической сфере, но не в научных работах. Если сохраняется историческая среда, музеи Ленина то современный турист должен быть сам автором образа Ленина, а наша роль – дать информацию, создать условия, но автором образа Ленина должен быть каждый сам. Высказалась о необходимости оставить Ленина в мавзолее. Это решение наших предков и к нему нужно относиться с уважением. Также каждый памятник Ленину вписан в окружающий контекст и его необходимо сохранять. Много памятников было демонтировано, происходила определенная деленинизация, но памятники, которые представляют собой не только историческую, но и художественную ценность должны оставаться на местах.

Александр Жидченко затрагивает проблему создания «нового человека», которому суждено было жить в городах, активно строящихся в СССР в 1950-1960-е гг. После Второй мировой войны началась гонка вооружений. Шло соревнование двух систем – капиталистической и социалистической. Н.С. Хрущёву было важно продемонстрировать преимущества социализма. Он стремился показать, что жизнь людей в городах, которые ещё только строятся, будет комфортной. Исследование основано на воспоминаниях людей, которые жили в городах в то время. Эти люди жили в полную силу, без зависти, без негатива. Они вспоминают ту эпоху с ностальгией. После распада СССР им пришлось сложнее. Живя в США, Александр обратил внимание на то, что современная американская молодёжь почти ничего не знает о Советском Союзе. Представления молодых людей о советской истории основаны на стереотипах, сформировавшихся в годы «холодной войны» и тиражирующихся до сих пор в медиапространстве. Эти представления калейдоскопичны. При этом молодые американцы охотно собирают советскую символику и носят шапки-ушанки.

Наталья Коваленко в своем интервью рассказала о «Ленинском шалаше», чем он являлся в прошлом, и чем является сейчас. Сейчас это место для проведения интеллектуального и творческого досуга. Подавляющее большинство отзывов о музее положительные, а если и есть критические замечания, но они носят дельный, конструктивный характер. В своей деятельности музей старается ориентироваться, в том числе, на младшую, то есть детскую аудиторию и также на молодежь. Например, трое молодых посетителей музея, еще детьми, участвовавшими в интерактивных мероприятиях, позже пришли к нам работу. Современный музей должен быть открыт для посетителей, он должен слышать посетителя, и находить баланс между развлечением и погружением человека в текст экспозиции. «Ленин – неотъемлемая часть истории нашей страны, соответственно нет ни одного современного человека, на которого бы не повлияло все то, что сопряжено с его именем, с теми событиями столетней давности». «Ленин – жесткий, его можно назвать диктатором, но это обусловлено мощью его личности, его интеллектуальными способностями». «Ленин – это мечтатель, но не все свои мечты переводят в практику, а он реализовал свои мечты, то есть он же создал эту махину, советскую государственность».

Бравина Марина Алексеевна (зав. кафедрой методики гуманитарного и поликультурного образования УлГПУ) рассказала о формировании региональной идентичности с помощью уроков исторической памяти. Проведение этих уроков было запланировано поле того как г.Ульяновск получил звание «Город трудовой доблести». Главная цель образования – формирование как национальной, так и региональной идентичности. Сделать это возможно, если мы будем опираться на исторические основы. Одним из инструментов формирования исторической памяти являются так называемые «уроки исторической памяти». Эти уроки были заявлены после присвоения г.Ульяновску в 2020 г. высокого звания «Город трудовой доблести». Начат проект «От 75-летия Великой Победы к 80-летию Ульяновской области». В течение первых двух лет планируется информационное насыщение образовательного пространства. Участники проекта (школьники) присылают презентации и другие материалы, отражающие вклад жителей г.Ульяновска и Ульяновской области в Великую Победу. Завершающий этап этого проекта – первое полугодие 2022/2023 учебного года, когда будет проходить региональный конкурс исследовательских проектов школьников. Предполагаются разные мероприятия (возможно, в том числе привлечение тех людей, чьи предки жили на территории Ульяновской области, но затем уехали). Красивым финалом будет подведение итогов, награждение победителей конкурса исследовательских проектов. Впервые вопрос о формировании общегражданской идентичности (и связанной с ней региональной) был поставлен примерно десять лет назад. Сама по себе система образования не работает в безвоздушном пространстве. Она выполняет очень важный социальный заказ. Главным заказчиком выступает государство.

Марина Валентиновна Соколовская (руководитель экспозиционно-выставочного отдела музея Бориса Ельцина) высказалась о различиях между Ельцин-центром и Ленинским мемориалом, и какие уроки из деятельности Ельцин центра мог бы извлечь Ленинский мемориал. Подметила тенденцию большей популярности художественных выставок над историческими. Разница между Ельцин-центром и Ленинским мемориалом. Ленинский мемориал в своё время возник, как один из инструментов воспроизводства культа Ленина, а Ельцин центр и Музей Бориса Ельцина создавался для политизации общества. Музей создает определенную среду, вокруг сформировано определенное городское пространство комфортное для горожан. 3 урока: не бояться быть пространством для дискуссии, для разговора о трудном прошлом и трудном настоящем; перед закупкой оборудования сформулировать сценарий, который должен дать возможность для дискуссии; помнить о городской среде, музей является часть городской среды, и может быть комфортным для людей.

В данном интервью директор центра территориальной идентичности к.полит.н. Алексей Гончарик (г.Пермь) высказывает своё мнение об ульяновском опыте политики региональной идентичности, важности использования опыта прошлого для построения образа будущего. Также оговаривается роль образа Ленина для современной Ульяновской области и роль ключевой или стержневой личности в формировании региональной и гражданской идентичности «Если региональное руководство ответственно подходит к сохранению наследия предыдущих поколений, то политика по формированию исторической памяти задействует различных акторов, позитивно оценивающих опыт предыдущих поколений и использующих этот опыт для формирования образа будущего». «Ульяновская область давно зарекомендовала себя как один из лидеров в формировании политики региональной идентичности, в частности, ещё в начале 2000-х гг. была выработана формула «Симбирский-Ульяновский край», которая демонстрирует преемственность досоветского и советского». «Потенциал Ленина как образа, символа огромен, его надо развивать».

Борис Моисеевич Пудалов (руководитель Комитета по делам архивов Нижегородской области, председатель Научно-методического совета архивных учреждений Приволжского Федерального округа) говорит о работе архивных служб Российской Федерации, которая базируется на Конституции РФ, но в свою очередь – эти основы были заложены именно советским государством, а значит В.И. Лениным, который стоял у его истоков и создал Архивную службу в нашей стране. Кроме этого, следует помнить, что именно региональные архивы хранят много уникальных документов. В.И. Ленин работал и в архивах Нижнего Новгорода. «Если бы семья В.И. Ленина пробыла в Нижнем Новгороде чуть больше, Ульяновском назывался бы наш город». «Даже в крупных регионах в архивах рассекречено на 2020 год почти все, можно работать, но вы не найдете в них ни золота партии, ни любовниц Берии»

В своей публичной лекции декан исторического факультета Ульяновского Государственного Педагогического Университета им. И.Н. Ульянова, доцент, кандидат исторических наук Татьяна Александровна Кобзева раскрывает проблемы в периодизации отечественной (советской и российской) историографии по проблеме революционных событий 1917 года в России. В анализ вошло огромное количество источников, что, несомненно, делает лекцию интересной как специалисту, так и человеку только что заинтересовавшемуся данной темой.

В своей публичной лекции специалист Института истории и культуры региона АНО ЦСИ, член Союза краеведов Ульяновской области, кандидат политических наук Виталий Владимирович Ошкин рассмотрел различные аспекты современных изданий о нашем земляке В.И. Ульянове-Ленине, основой для лекции послужила известная монография Льва Данилкина «Пантократор солнечных пылинок», вышедшая в 2017 году.

Представляем вашему вниманию доклад Алексея Сергеевича Нилогова «Еврейские предки В.И. Ульянова (Ленина) по ревизии 1811 года (Абакан) ГБНИУ РХ «ХакНИИЯЛИ»». Доклад был сделан на площадке Музейной конференции «Себе не принадлежит …»: приватное и публичное в жизни политического деятеля. Проблемы музеефикации», которая прошла в Ульяновске 7 октября 2020 года, в рамках мероприятий II Международного Форума историков, философов и публицистов, посвященного 150-летию со дня рождения В.И. Ленина.

Представляем вашему вниманию интервью Поповой Ольги Дмитриевны — доктора исторических наук, зав. кафедры истории России, историографии и источниковедения Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. (РГУ). Интервью телеканалу 2Х2 в передаче «Один из нас» (ведущая Валерия Волкова). В эфире обсудили: историческую фигуру Ленина психологический и гендерный аспекты исторических исследований проект "Эволюция ценностей и идей гражданского общества в России" Видео можно посмотреть на странице 2Х2 Вконтакте: https://vk.com/radio2x2?z=video-81294...

Представляем вашему вниманию публичную лекцию «Секретарь Ленина или зигзаги судьбы Н.П. Горбунова». В своей публичной лекции специалист Института истории и культуры региона АНО ЦСИ, доцент, кандидат исторических наук Михаил Александрович Судаков раскрывает отдельные аспекты жизни и карьеры известного советского государственного и общественного деятеля, учёного, стоящего у истоков советской науки Николая Петровича Горбунова.

В своей публичной лекции главный редактор исторического журнала «Proshloe», автор и ведущий научно-просветительской программы «Родина слонов», член жюри всероссийского конкурса «Битва истфаков» Михаил Родин ставит проблему субъективности и субъектности исторического восприятия. Наше прошлое не менее динамично, чем наше настоящее. Глобальные и кризисные изменения наступают намного быстрее, чем нам бы хотелось и чем нам кажется. Средняя продолжительность существования исторической модели (общество, государство, экономика, культура и мировоззрение) составляет примерно 100-150 лет, то есть сохраняется на протяжении всего нескольких поколений, а потом неизбежно изменяется. Об этом и о мифологизации нашего прошлого рассуждает Михаил Родин.

В публичной беседе, на площадке авторского диалога приняли участие Липатова Надежда Валерьевна (кандидат исторических наук, доцент УлГУ, ведущий специалист Института истории и культуры региона АНО «ЦСИ Ульяновской области»), Егоров Вячеслав Николаевич (председатель историко-архивной комиссии по реализации проекта «Архивы: время, события, лица», советник Губернатора Ульяновской области, автор книги «Ленин, мы и будущее»), Перфилов Валерий Александрович( кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ОГАУК «Ленинский мемориал»).

Представляем вашему вниманию площадку презентаций новых книг о В.И. Ленине, изданных на родине Ленина: издание «В.И. Ленин: новые страницы к известному» в рамках II Международного Форума историков, философов и публицистов, посвященного 150-летию со дня рождения В.И. Ленина. Форум, состоящий из самых различных площадок, прошел 6-8 октября этого года. Это была вторая (октябрьская) сессия Форума, первая (апрельская) состоялась в онлайн формате. Презентацию представляют: Шабалкин Антон Юрьевич – ведущий архивист Государственного Архива Ульяновской области; Горбунова Елена Анатольевна - заведующая экспозиционным отделом ОГАУК «Ленинский мемориал», Беспалова Елена Константиновна – заведующая научно-исследовательским отделом Музея-заповедника «Родина В.И. Ленина», председатель Ульяновского регионального отделения Российского исторического общества, Пашкин Андрей Геннадьевич – кандидат исторических наук, директор Государственного архива Новейшей истории Ульяновской области

Представляем вашему вниманию презентацию Юхтанова Алексея Ивановича, специального корреспондента «Российской газеты» в Ульяновске в рамках II Международного Форума историков, философов и публицистов, посвященного 150-летию со дня рождения В.И. Ленина. Форум, состоящий из самых различных площадок, прошел 6-8 октября этого года. Это была вторая (октябрьская) сессия Форума, первая (апрельская) состоялась в онлайн формате. В своем выступлении Алексей Юхтанов рассказывает о журнале «Родина», направленности его работы.

Презентацию коллективной монографии «Революция. Кризис. Провинция. 1917-1922 гг.» представляет ответственный редактор издания – Липатова Надежда Валерьевна (кандидат исторических наук, доцент УлГУ, ведущий специалист Института истории и культуры региона АНО «ЦСИ Ульяновской области»). Коллективная монография посвящена наиболее острым теоретическим вопросам Великой российской революции, национальным аспектам развития революционного процесса. Среди авторов историки из России, Казахстана, Италии, Франции, Великобритании, Германии, Словакии, Беларуси, Монголии. В основе издания – вторая часть материалов I Международного форума историков, философов и публицистов «1917–1922 гг.: провинция в эпоху системных кризисов», прошедшего 6-7 декабря 2017 г.

Представляем вашему вниманию площадку презентаций новых книг: издание «Цирковая «стена смерти» в СССР» в рамках II Международного Форума историков, философов и публицистов, посвященного 150-летию со дня рождения В.И. Ленина. Форум, состоящий из самых различных площадок, прошел 6-8 октября этого года. Это была вторая (октябрьская) сессия Форума, первая (апрельская) состоялась в онлайн формате. Презентацию представляют авторы: Лазарев Леонид Николаевич и Зубова Ирина Львовна. Книга рассказывает о легендарной, но забытой и обойденной вниманием истории советского циркового аттракциона «Мотогонки по вертикальной стене». Люди старшего поколения, видевшие выступления бесстрашных артистов, могут снова пережить эмоциональный восторг и яркие впечатления детства и молодых лет. Для молодежи жизнь, профессиональная карьера артистов-мотогонщиков, обойденных званиями и государственными наградами, может стать настоящим открытием. Публикация неизвестных ранее материалов, сочетание документальной и художественной, вербальной и визуальной составляющих делает издание эксклюзивным.

Представляем вашему вниманию интервью с организатором одной из выставочных площадок (площадка фотовыставки) в рамках II Международного Форума историков, философов и публицистов, посвященного 150-летию со дня рождения В.И. Ленина. Форум, состоящий из самых различных площадок, прошел 6-8 октября этого года. Это была вторая (октябрьская) сессия Форума, первая (апрельская) состоялась в онлайн формате. О выставке рассказывает автор: Лазарев Леонид Николаевич